讀者熱評

• 網友評儂好呀上海系列圖文視頻

  @麥麥就是果：解封第一件事是囤貨啊。
  @魔秀SUNNY：上海這么摩登的城市還有街市，其實香港也有，這種街市是最得民心的，不但品種齊全，滿足一站式購物需求；競爭充分價格也比較公道；還有購銷討價還價，滿滿的煙火氣。偏偏一些二三線城市，把集貿市場粗暴取締，取而代之的生鮮超市，都是獨家買賣，價格壟斷，服務態度惡劣。
  @亨利手摸吉魯頭：加油吧，勤勞的人民。
  @細馬趕三老：不追究管控期間極個別大白的違法行為，就永遠不是真正的解封。解得開大門，解不開人心。

• 網友評滬漂青年決定撤離上海

  @魚非魚：為什么年輕人不生孩子。居無定所，操無恒業。
  @Arthur：如果不是出于吃飯問題這會離開上海，這種人太情緒化。
  @Adelan：然后回老家待幾個月發現沒關系只能去賣信用卡賣保險和在非法邊緣做催收，工資和社保都是老板看著給。然后打開前程智聯等各種網站投上海的工作，買了張火車票又回到了上海。我說的是我。（評《滬漂青年決定撤離，寵物和夢想都掛上閑魚》）

• 網友評核酸檢測費用

  @煙雨平生：地方財政出，開玩笑花別人的錢辦自己的事，那誰都不會心疼錢，要是醫保一直兜底，下面肯定繼續做，關鍵有沒有必要??？
  @滕敏：老家江西上饒一個二十萬人口的小縣城，從來沒有過確診，跟外地的交流也不多，也強制要求三天兩檢。有沒有必要不說，這么檢下去，早晚醫?；鸷涂h財政都得破產吧。（評《醫保不買單了，河南全省48小時核酸誰掏錢？》）

• 網友評主要城市人均存款

  @Qin國清：把這么多存款減去百萬以上大戶，看看人均存款多少？
  @劍波：一平均，萬事大吉。
  @李工：是不是應該減去個人貸款金額？（評《中國主要城市人均存款出爐，你達標了嗎？》）

• 網友評麥收

  @廿壹叔叔：河南收，天下足。
  @周和泰：夏收夏種開始了，確保顆粒歸倉。
  @陳龍：農業問題是國家安全問題，不能一刀切。從領導到基層，要提高意識，要增強責任感，實事求是，尊重客觀情況，靈活多變的解決問題。（評《麥子熟了，收割手在搶收路上》）

• 網友評建核酸檢測亭

  @星垂平野：建這些核酸檢測亭，不如改裝負壓救護車來做核酸檢測。一來機動性強，二來也可以更好避免做核酸交叉感染。
  @WEI：抗疫產業，增就業，保民生，比之國防訂單不遑多讓。
  @俊樂：核酸檢測亭，疫情過后應該可以政府回收。
  @云嶺礪劍：其實核酸檢測亭可以多用途，當緊急采取核酸時可以用，平時可以當作疫情防控人員的臨時休息室，在配裝上空調即可，也就是給疫情防控人員一個遮風擋雨的臨時處所。（評《搶灘核酸亭：一場非常態的爆火》）

• 網友評青年失業率高企

  @東風：產業拉動就業在哪里？中青年、40、50問題一大堆，我們的基層社區都做了哪些工作呢？要么啃老，要么炒股。
  @張生：冰凍三尺非一日之寒，估計后面還有還有更多中小微企業生存難，導致大面積的關閉，從而再次帶來更高的失業率。
  @小五：年輕人沒飯吃，真的很危險。（評《對話北大國發院盧鋒：青年失業率18.2%，關鍵在于宏觀增長不達預期》）

• 憑什么所有的錢只能下游賺？

  @一日千米：兩年前鋰價跌至塵埃鋰礦公司紛紛破產的時候，沒見這么多路的神仙出來喊冤叫屈哈，都覺得很正常。如今鋰礦企業剛緩過勁來，就眼紅了？？？知不知道買一個礦山，再規劃，環評，到開發產出要付出多大的資金和時間成本？憑什么所有的錢只能下游賺？哪條公際公約規定的？這是市場經濟還是計劃時代？
  再用行政手段隨意打壓國內鋰礦企業的話，把國內鋰礦企業打殘打垮，它們失去了去全球爭鋰搶礦的能力，那么國內的電池及新能源車企真會有真正被卡脖子的那天。（評《鋰礦600倍拍賣背后：汽車產業鏈收益失衡，上游暴賺、下游“吃灰”》）

• 網友評江南布衣問題童裝

  @米唐201703：我不李姐，品牌名字這么民族風卻這么熱衷西方文化？標新立異的詭異設計本來就是比較小眾的，但是球球放過童裝吧，在對未成年人保護這個問題上，紅線是極為明確且沒有擦邊球余地的。
  @Geonoremix：《死亡幻覺》（生命與希望）《發條橙子》（自由與創造）算是邪典片嗎……球球不懂的電影的不要瞎給貼標簽。ps江南布衣本來也不是花花草草的透亮風格，不喜勿買，有人喜歡。（評《江南布衣，審美塌方》）