讀者熱評

• 網友評三大國有航司虧損超400億

  @無意覺空：經濟壓力前所未有，不止今年！
  @Mr_阿甘先生：確實很難，各行各業都難。
  @William-Chairman-of-the-Board：特別是2020年年初疫情爆發以來，國際航線基本上都被取消了。
  @奧西彼尼：疫情不斷，跨省、跨國旅游團減少，物流、客流、油價都受到影響。（評《國航、南航、東航三大國有航司累計虧損超400億》）

• 網友評讓醫院敢救人

  @95Hz：醫院敢救人的前提是當事醫生和院長不被問責，如果這點做不到沒人敢救的。
  @聰：這是我們該呼吁的，某一天說不定就發生在我們身邊或者身上：無論是新冠患者還是其他疾病患者，他們的生命權、健康權都是平等的，都應當享有公平可及、系統連續、優質高效的基本醫療服務，尤其是緊急救治服務。
  @李 妍：唉。敢救人已經不多了，晚1分鐘就可能救不過來，是不是應該在封閉小區放一輛救護車？救護車1小時才到，萬不得用私家車也行。
  @趙洪權：先要讓患者見到醫生，這是第一步，別整那些條條框框，不然人都死在去醫院的路上了，到了醫院有有何意義。（評《保障非新冠患者醫療權：要讓醫院敢救人》）

• 網友談房子公攤

  @開開心心：的確是稀里糊涂??！現在最納悶的是小區內部地下的車庫是否計入了我們的房屋公攤面積？從何處可以得到信息？因為車庫車位不允許買產權，說是作為民防設施；如果沒有算入公攤面積，那么車位的維保就不應該由小區來全部承擔了（車位收入已被開發商拿走）；如果計入公攤面積，則車位收入應該是小區居民共同所有。
  @水晶：總價=單價*面積。公攤就是為了做大面積吧，那么請解釋測算單價的時候，將公攤部分的成本剔除了嗎？套內面積為什么和公攤面積適用同一單價？
  @L文文Θ：一樣的，使用套內面積只是更好解釋。最終購房者承擔的是總價。套內面積小單價就高。不過作為一個房地產營銷部門從業者，我舉雙手贊成用套內面積作為一切的計算面積，對我們來說，收益一樣但省去了很多解釋上的麻煩。
  @Iris.Catch-2296;：物業費先不提，毛坯外精裝修/裝修包也給公攤付費合理嗎？
  @潘鍇：一棟住宅，兩個單元：A單元內既有平層戶型，又有雙層復式戶型（復式只有一層有入戶門）;B單元全部都是平層戶型。請問這種情況下平層戶型和復式戶型的公攤應該如何計算？理論上復式公攤面積是否要小于平層公攤面積？（評《神秘的公攤》）

• 網友評MU5735未抵達

  @揭素忠：生離死別最心痛！
  @Jun：生者為過客，死者為歸人。天地一逆旅，同悲萬古塵。
  @mdl：不知怎么了，每次看心上都像壓著塊石頭一樣喘不上氣，為他們難過。（評《MU5735，未抵達》）

• 網友評民航業

  @雕哥：核心是安全與服務！若不能解決好，民航業也會進入全面洗牌和轉型中。
  @薄荷藍：現在各地防外人跟魔怔了一樣，誰還出去玩？！想出去也沒錢了！
  @A you know -航司機模：干貨運或者無人機，或者是一條出路。（評《雪上加霜，民航業承壓 需求恢復需看兩大核心要素》）

• 網友評寵物們的“人間煉獄”

  @喵望天兒：狗肉市場不過是單純的交易而已，寵物產業鏈才是最惡心的！為了人類畸形的審美，而強迫動物近親繁殖只為了所謂的血統純正，還美其名曰愛心，這簡直是無恥！
  @知與誰同：真是會狡辯，回歸大自然，城市叫大自然嗎。哎。
  @遠東：善待小動物，積德行善。（評《800元的柴犬、500元的布偶貓，我來到了寵物們的“人間煉獄”》）

• 網友評北京一公司違法加班被罰款

  @林菲29910：就罰這么一點？我忍不住笑出聲。
  @無所事事的soda：7000…這還不每個月來一次，這工時等于多請3個人，每個人工資兩千多，還不用管社保和稅這些……（評《北京一公司違法加班被罰7000元》）