
深度熱文
讀者熱評
-
我感覺,子彈和炮彈都打到我身上了
@理想便宜賣-Matias:我感覺,子彈和炮彈都打到我身上了。我就炒個股,至于這樣被對待嗎?
(評《普京宣布在烏東地區進行軍事行動?港股恐慌指數飆升14%?恒指大跌2% 全球股市重挫》) -
誰也不希望戰爭
@我的外號有很多:國家之間要講道理?講道理能請美國可以不制裁中國嗎?盟軍能給阿富汗人民磕個頭嗎?以色列能還巴勒斯坦人民家鄉嗎?誰也不希望戰爭。(評《俄羅斯問題專家:俄烏問題核心是北約東擴》)
-
網友評地方政府賣地收入滑坡
@肥獅:地方債問題需要注意,化解不下去就只會在金融系統里轉移,地方融資平臺以后說不定又是個大坑。
@溫煦的花果山:比如拍一塊地價格1億元,融資平臺給了地方政府1億元,但是它自身也增加了1億元的債務。(這種說法是粗略的,融資平臺的資金是有成本的,不是憑空出來的,怎么滴也要3-6個點的成本吧,數額大了,資金成本也不得了)
@趙林:沒有對行政權力的真正監督和限制,支出怎能不多、怎能不超收入?誰又能評判支出的回報與成本的經濟效益?
@趙會伍:這才是問題的根本,土地財政,能否維持下去,能否可以擺脫土地財政。房地產商有沒有積級性,百姓買房的欲望與需求,這一連串的問題如何解決,是關建,當務之急。(評《賣地收入滑坡 地方財政誰來補缺》) -
網友評鉆石漲價
@醉星河:買黃金還可以保值,買鉆石妥妥智商稅,去問問鉆石回收價格就知道了。
@美玲:鉆石還有莫桑作為替代品。貴就讓他貴吧。
@千江有水:無語,其實買了也不一定戴著。(評《漲漲漲 鉆石也瘋狂》) -
網友評如何才能讓國人愿意生育
@趙會伍:目前生孩子之事,不完全是錢的問題,主要是缺少責任與擔當,加上多數人為生活四處奔忙,生活壓力過大,總體來看,不容樂觀。
@天堂鳥:年輕人結婚,首套房半價。
@呂嘉浩:錢,誰來出?花在哪些人身上超出最高?
@張一磊:中國人口規模太大,移民解決不了整體的人口問題,但可以在引進優秀人才和減小性別缺口上發揮一定作用。(評《政府如何做才能讓國人愿意生育?》) -
如果某公司的員工以此為由找老板加薪,你們猜老板會跟他說什么?
@南寧電臺殷宇平:“有的球員別墅2000多萬,一個月還貸超過20萬,如果拿300萬左右的收入,生活標準會大幅下降?!薄绻唐贩?00多萬,每月還貸超過6千元,拿1萬左右的收入,生活標準肯定比較低……如果某公司的員工以此為由找老板加薪,你們猜老板會跟他說什么?(評《限薪令可能讓中國男足還不起房貸》)
-
今年成交量恐會繼續縮減
@Carmelo:最主要的是購買力下降了,這個政策多少能對沖一下經營成本,疊加疫情因素,今年成交量恐會繼續縮減。(評《北京二手車交易新規出爐 車商稱“一年可節省數十萬租標費”》)
-
游戲吃相難看,大家害怕
@六噸:病毒式地發展,讓家長警惕,什么時候游戲行業不要那么貪心,自律一些,做好防沉迷,內容質量高,社會對游戲才能改變看法。說實話現在誰差那幾個錢充值,只不過游戲吃相難看,大家害怕。(評《掙快錢洗IP的游戲廠商正在消失》)
-
干嘛要花錢買
@Beatrice:一年只住一天到一周的房子,還不如住五星級酒店呢,干嘛要花錢買。(評《“漂一族”煩惱,家鄉的房子還能買嗎?》)
-
戰爭是政治的延續
@XYHQJJ:戰爭是政治的延續。對權力無比迷戀的政客最容易發動戰爭(尤其是視權力為生命的政客)。當然還有一種情況是被利益集團綁架的國家政權也很容易發動戰爭。(評《戰爭經濟學:打一場仗到底要花多少錢?》)
經濟觀察網