
深度熱文
熱點專題
讀者熱評
-
教育亂象確實得管管了
@泠夙:教育亂象確實得管管了,各種興趣班雖然不一定有用,但是一定很貴。(評《監管風暴迫近非學科培訓》)
-
挺考驗領導們水平的
@w.h:今年重點可能是如何讓金融突破支持中小企業實體經濟的政策瓶頸和規則,挺考驗領導們水平的。還有就是政策放松一下指導管制,讓企業家有信心煥發創新能力和積極性,讓實體經濟和市場迸發出活力。(評《對話黃益平:經濟政策要平衡長期目標與短期效應,金融改革迫在眉睫 | 馭勢2022》)
-
網友評“尊嚴死”
@AAA-王全:支持。(在意識清醒的時候,個人有權利選擇自己的人生最后時刻)
@Janus:先說點實際的,病人要手術,為什么一定要家屬簽字?難道自己不能對自己負責嗎?沒有家屬怎么辦?先把這部分立法補上!
@量子貓911:不支持尊嚴死和安樂死。死亡只是一個不可避免的自然過程,可以被看作一種終極公平(因為世界上不存在長生不老永不死亡),不必用“尊嚴”過度解讀。一旦尊嚴死被推廣,有可能造成醫院消極治療,有悖醫療服務初衷。
@王南卜,再來一杯:農轉非,經適房,扶貧,拆遷,統籌,招商引資,人才吸引。有利益的地方都成了法外之地。如果沒有足夠的監管,安樂死就會變成強制死。配套的社會保障你們想過沒有?保險,銀行,投資,股權,資產,涉農利益,遺產,慈善都成了劊子手。這是何等可怕的事。王安石與司馬光誰笑到最后?聰明的人沒有實干的細致會害死很多人。
@銀杏葉:最好國家立法,在暫行中不斷完善,這才是正途。明知必須要立法,為什么還猶豫不決?支持自己決定自己的生命權,不要老人在痛苦中去世,太殘酷了。(評《“尊嚴死”立法爭議,專家建議從地方性立法實踐開始》) -
網友評恒大男足薪資跳水
@飯后散步中年人:職業足球運動員牛得不行也就踢到40,國內這樣的除非像鄭智那么自律的35都基本退役了。
@瞅五眼:如果管吃管住管裝備,這樣的工作也還好了,踢球也是一種工作哈。
@弓長阿歪:薪水可以限,其他把球隊成績、進球、晉級、冠軍等指標與獎金掛鉤,就可以平衡了,不努力、沒成績,收入就低,挺好。
@西紅柿ch4o番茄:當初就是恒大瞎搞,弄得國內金元足球,隨隨便便就是幾千萬的年薪,轉會都是幾億起步,收入高的幾個球員收入堪比梅西C羅,基本上排進世界前十都,可實際沒那個水平。
@風逯秋白:恒大這是借坡下驢。(評《中國男足薪資大跳水!由千萬級狠降至60萬!》) -
網友評新能源車漲價
@風雨兼程:安全堪憂,還漲價,還是油車吧,起碼不要命。
@mark4:續航差充電慢的玩意,還好意思漲價,以為非你不開?燃油車好著呢。
@高山流水萬里長征:電動車算新能源?氫氣車還可以。
@沛辰-Patrick:我在等新能源限行。
@風一樣的男子:去年部分車多賣了幾輛,膨脹了。(評《16家新能源車企集體漲價:特斯拉、哪吒漲幅超10%》) -
國家能規定個人支付的上限就好了
@yude:因病返貧,困擾著多少普通百姓。何時,經濟發展了,全民醫保,國家能規定個人支付的上限就好了。(評《癌癥面前,談錢不傷感情》)
-
網友評安踏和李寧品牌
@玖:品質有沒有升級不好說,但是價格是上去了,或許這就是消費升級吧。
@王延一:祝福他們。中國需要更多優秀的民族品牌。
@老橙:耐克:你倆玩挺嗨啊,當我不存在了?
@小題:作為一個前行業局外人看來,李寧這幾輪是難的,但走的路一直是領先的。安踏不過是一直在走老路罷了,李寧本人命夠長,就還有機會繼續在品牌運作方面占先。(評《安踏贏了,但李寧還沒輸》) -
網友評辭職賣保險
@太陽星晨:他能你不能,能的人都在新聞里。
@吃飽就犯困:看看就行了,現在去不是蠢就是傻。(評《互聯網人辭職賣保險,真能年薪百萬?》)
經濟觀察網